3. Ceza Dairesi Esas No: 2021/5845 Karar No: 2021/9969 Karar Tarihi: 09.11.2021
Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/5845 Esas 2021/9969 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetine ilişkin olarak verilen hükmün istinaf edilmesi üzerine, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak yeniden hüküm kurulduğunu belirtmiştir. Ancak, bu kararı veren mahkemenin yargılamayı yapma yetkisi olmadığından, kararın kanuna aykırı olduğu sonucuna varılarak hüküm bozulmuştur. Kanun maddelerine göre, TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3-5/1, TCK'nın 62, 53, 58/7-9 ve 63. maddeleri uyarınca sanığın mahkumiyetine hükmedilmiştir.
3. Ceza Dairesi 2021/5845 E. , 2021/9969 K.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN; Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3-5/1, TCK"nın 62, 53, 58/7-9 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Hükmolunan ceza miktarına göre yasal koşulları oluşmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK’nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE, Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığın Silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan mahkumiyetine ilişkin olarak ilk derece mahkemesince verilen hükmün istinaf edilmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 05.02.2019 tarih 2018/1569 E. 2019/193 K. sayılı kararı ile anılan ilk derece mahkemesi kararının kaldırarak yeniden hüküm kurulduğunun anlaşılması karşısında; temyiz incelemesinden önce 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/2. maddesi uyarınca bozma sonrası yargılamanın ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesince yapılarak bir karar verilmesi gerekirken 5271 sayılı CMK"nın 289/1-d maddesi kapsamında kesin hukuka aykırılık oluşturacak biçimde görevsiz mahkemce duruşma açılıp karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün öncelikle bu sebepten dolayı CMK"nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine, kararın bir örneğinin bilgi için ... 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.11.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.