MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
K A R A R –
1-Hükme esas alınan 30.05.2019 tarihli fen bilirkişisi raporunun ekinde yer alan krokide A8 ile gösterilen bir alan bulunmamakla beraber A8 ile gösterilen alana ilişkin de hüküm kurulduğu, bilirkişi raporunda A6 ile gösterilen alanın 9,75 metrekareden daha büyük olduğu kanaati oluştuğundan, dosyanın aynı bilirkişiye tevdi edilerek bahsi geçen hususların açıklanması için ek rapor alındıktan,
2-Dava konusu taşınmazlardan 174 ada 12 parselin ifrazı sonucu oluştuğu iddia edilen 174 ada 80 ve 81 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydına dosya içinde rastlanmadığından, adı geçen taşınmazların tapu kayıtları dosya kapsamına alındıktan,Sonra, birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04/03/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.