Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/14084 Esas 2020/10087 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/14084
Karar No: 2020/10087
Karar Tarihi: 19.02.2020

Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/14084 Esas 2020/10087 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında başkasına ait kimlik bilgilerini kullanmaktan dolayı üç ayrı dava bulunmaktadır. Ancak, sanığın eylemleri ayrı ayrı suç teşkil etmeyeceğinden zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Mükerrer cezalandırılmanın önlenmesi amacıyla dosyaların birleştirilmesi veya ayrı ayrı incelenmesi gerektiği ifade edilmiştir. Mahkeme, eksik inceleme sonucunda mahkumiyet hükmü verildiği için kararın bozulmasına hükmetmiştir. 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca kararın bozulması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Kanun No. 5320: CMUK (Ceza Muhakemesi Kanunu)
- CMUK'nın 8/1. maddesi
- CMUK'nın 321. maddesi

8. Ceza Dairesi 2017/14084 E. , 2020/10087 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması

Gereği görüşülüp düşünüldü:
UYAP kayıtları ve dosya kapsamına göre; sanık hakkında başkasına ait kimlik bilgilerini kullanma suçundan temyize konu Kuşadası 2. Asliye Ceza Mahkemesinin suç tarihinin 19.08.2012, iddianame tarihinin ise 13.05.2014 olduğu, sanığın aynı katılana ait kimlik bilgilerini kullanma suçundan İstanbul 54. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/315 Esas sayılı dosyanın suç tarihinin 27.10.2012 olduğu iddianame tarihinin ise 01.11.2012 olduğu, İstanbul 35. Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/353 Esas sayılı dosyasının suç tarihinin 28.10.2012 olduğu anlaşılmakla sanığın hukuki kesinti gerçekleşene kadar eylemlerinin ayrı ayrı suçları oluşturmayacağı hakkında zincirleme suç hükümleri uygulanması gerektiği, mükerrer cezalandırılmanın önlenmesi açısından, öncelikle söz konusu dosyaların getirtilip incelenip mümkünse davaların birleştirilmesi, aksi halde bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya konulduktan suç ve iddianame tarihi göz önüne alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 19.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.