MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : TCK 158/1-j, 62, 53, TCK 204/1, 62, 53. maddeleri gereği mahkumiyet


Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından sanık hakkında verilen mahkumiyet hükümleri sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanığın... Ltd. Şirketinin sahibi ve temsile yetkili kişisi olduğu, 17.04.2008 tarihinde Akbank Truva Şubesinden 250.000 TL kredi kullanmak için başvuruda bulunduğu ve krediye teminat olması için toplam 250.000 TL"lik 9 adet sahte senedi bankaya verdiği akabinde banka tarafından sanığa kredi ödemesinin yapıldığı, sanığın sahte senetleri bankaya verdiği resmi belgede sahtecilik yapmak sureti ile tahsis edilmemesi gereken krediyi tahsil ederek nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği anlaşılmakla, mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik bulunmamıştır.
Sanığın kredi kullanımı amacı ile teminat olması için katılan bankaya aynı anda 9 adet sahte senedi vermiş olması karşısında zincirleme şekilde resmi belgede sahtecilik suçundan TCK 43. maddesi tatbiki sureti ile hüküm kurulması gerekirken bu hususun gözardı edilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 09/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.