Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/12570 Esas 2017/5641 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında, 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına karar verilirken, 5237 sayılı TCK"nin 53/1-c maddesinde belirtilen hakları kendi altsoyu üzerinde koşullu salıverilme tarihine kadar, kendi altsoyu dışındakiler bakımından hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kullanamayacağına karar verilmesi gerektiği gözetilmemiş ise de, bu husus Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı iptal kararı ile oluşan yeni hukuki durum da gözetilerek infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine,ancak;
Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken, 5275 sayılı Kanunun 108/2 ve 5237 sayılı TCK"nin 58/7. maddeleri dikkate alınarak, tekerrüre esas mahkûmiyetlerden en ağır cezayı içeren İzmir 4.Ağır Ceza Mahkemesi"nin 08/05/2007 tarihinde kesinleşmiş 20/03/2006 tarih ve 2005/46 esas-2006/68 karar sayılı ilamı ile 765 sayılı TCK"nin 403/5, 81/1 maddeleri gereğince hükmolunan 4 yıl 4 ay hapis ve 476 TL para cezasına ilişkin mahkûmiyet hükmünün tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, İzmir 2.Sulh Ceza Mahkemesinin 08/07/2008 tarihinde kesinleşmiş, 28/12/2006 tarih ve 2006/871 esas-2006/880 karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nin 191/1, 62 maddeleri gereğince hükmolunan 10 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 Sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden 1412 Sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince hüküm fıkralarının tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin kısımlarının karar metninden çıkarılarak yerine "Sanığın adli sicil kaydında bulunan İzmir 4.Ağır Ceza Mahkemesi"nin 08/05/2007 tarihinde kesinleşmiş 20/03/2006 tarih ve 2005/46 esas-2006/68 karar sayılı ilamı ile 765 sayılı TCK"nin 403/5, 81/1 maddeleri gereğince hükmolunan 4 yıl 4 ay hapis ve 476 TL para cezası nedeniyle mükerrir olduğu anlaşıldığından, sanık hakkında hükmolunan cezanın 5237 sayılı TCK"nin 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, mükerrir olan sanık hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, tekerrür esas alınan ceza açısından kazanılmış hak nedeniyle 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi yönünden İzmir 2.Sulh Ceza Mahkemesinin 08/07/2008 tarihinde kesinleşmiş, 28/12/2006 tarih ve 2006/871 esas-2006/880 karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nin 191/1, 62 maddeleri gereğince hükmolunan 10 ay hapis cezasının dikkate alınmasına" şeklinde cümlenin eklenmesi suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.