Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/303 Esas 2014/4674 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/303
Karar No: 2014/4674
Karar Tarihi: 28.04.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/303 Esas 2014/4674 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ardahan Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği karar temyiz edilerek incelendi. Sanığın görevi yaptırmama ve hakaret suçlarından mahkum edilmesi yerinde görülmemiştir. Ancak sanığın akıl sağlığı konusunda rapor alınmadan mahkumiyet kararı verilmesi hatalı bulunmuştur. Ayrıca, sanığın direnme fiilini birden fazla kamu görevlisine karşı işlemiş olmasına rağmen kanun maddesi yanlış uygulanmıştır. Bu nedenlerle, karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 32. maddesi: \"Akıl hastalığı, zeka geriliği veya ruhsal veya sinirsel rahatsızlığı nedeniyle failin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama, davranışlarını yönlendirme yeteneği ortadan kalkacak veya önemli ölçüde azalacaksa, fail hakkında ceza verilmez. Ancak, tedavi veya güvenlik tedbirine hükmedilebilir.\"
- Türk Ceza Kanunu'nun 43/2. maddesi: \"Direnme fiilini birden fazla kamu görevlisine karşı işleyen kimse, bu fiilin her kamu görevlisi için ayrı cezaları kapsayacak şekilde cezalandırılır.\"

5. Ceza Dairesi 2013/303 E. , 2014/4674 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2010/312771
MAHKEMESİ : Ardahan Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/05/2010
NUMARASI : 2010/127 Esas, 2010/189 Karar
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Temyiz dilekçesine eklenen 28/05/1998 tarihli rapor ve Ardahan Asliye Ceza Mahkemesinin 2004/486 Karar sayılı ilamında 765 sayılı TCK"nın 47. maddesinin uygulanmış olması karşısında psikiyatrik tedavisine ilişkin tüm rapor ve belgelerin temin edilmesinden sonra işlediği iddia edilen fiillerin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama, davranışlarını yönlendirme yeteneğini ortadan kaldıran veya önemli derecede azaltan bir akıl hastalığı bulunup bulunmadığı, hakkında TCK"nın 32. maddesinin uygulanıp uygulanamayacağı konusunda rapor aldırılarak hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet hükümleri kurulması,
Kabule göre de;
Direnme fiilini birden fazla kamu görevlisine karşı işleyen sanık hakkında TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 28/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.