Hırsızlık - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/5947 Esas 2018/6543 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5947
Karar No: 2018/6543
Karar Tarihi: 26.04.2018

Hırsızlık - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/5947 Esas 2018/6543 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıklar hırsızlık ve suç eşyası satın alma suçlarından mahkum edildi. Sanıklardan birinin daha önce hüküm giydiği ancak tekerrüre esas teşkil eden 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi uygulanmadı. Mahkeme kararının temyizinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasıyla ilgili kararın temyizi mümkün olmadığı ve dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine karar verildi. Sanıkların temyiz istemleri ise reddedildi ve karar onandı. Kanun maddeleri ise 5271 sayılı CMK'nın 231. ve 12. maddeleri, 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi olarak belirtildi.

13. Ceza Dairesi 2017/5947 E. , 2018/6543 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK’nın 231.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların temyizi olanaklı bulunmayıp aynı maddenin 12. fıkrası uyarınca itirazı olanaklı kararlardan olduğu ve itiraz hakkında mahallinde karar verilmiş olduğunun anlaşılması karşısında; dosyanın incelenmeden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
II-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık ...’ün tekerrüre esas eski hükümlülüğü bulunduğu ve koşulları oluştuğu halde sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 26/04/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.