Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/7776 Esas 2018/7253 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7776
Karar No: 2018/7253
Karar Tarihi: 10.05.2018

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/7776 Esas 2018/7253 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçu işlediği ve mahkumiyetine karar verildiği belirtilmektedir. Temyiz duruşmasında yapılan incelemede, suçun kanuna uygun olarak işlendiği ve delillerle desteklendiği, vicdani kanının tutarlı ve kesin olduğu ve suçun doğru şekilde nitelendirildiği sonucuna varılmıştır. Birden fazla kişi tarafından işlenen suça ait TCK'nın 265/3. maddesi uygulanmamıştır fakat bu kararın aleyhe temyizi olmadığı için bozma yapılamamıştır. Karar, temyiz davasının esastan reddedilmesiyle onanmıştır.
Kanun Maddeleri: Görevi yaptırmamak için direnme suçunun cezai yaptırımı TCK'nın 265/1 maddesiyle düzenlenmektedir. Kararda belirtilen TCK'nın 265/3. maddesi ise birden fazla kişi tarafından işlenen suçlarda uygulanacak hükümleri içermektedir.

18. Ceza Dairesi 2016/7776 E. , 2018/7253 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Suçun birden fazla kişiyle birlikte işlenmesine karşın TCK"nın 265/3. maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 10.05.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.