Nitelikli cinsel saldırı - kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma - yağma - iftira - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/9516 Esas 2015/145 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9516
Karar No: 2015/145
Karar Tarihi: 13.01.2015

Nitelikli cinsel saldırı - kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma - yağma - iftira - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/9516 Esas 2015/145 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma ve yağma suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Temyiz incelenmesinde, delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tavlif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık ve müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak sanığın iftira suçundan verilen mahkumiyet kararı, dosyanın yetersiz inceleme ile hüküm kurulduğu gerekçesiyle bozulmuştur. Bu kararda, 6545 sayılı Kanun'a atıfta bulunulmuş ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapıldığı belirtilmiştir. Kanuna aykırı bulunan hüküm, 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK.madde uyarınca bozulmuştur.

14. Ceza Dairesi 2014/9516 E. , 2015/145 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma, yağma, iftira
HÜKÜM : Sanığın beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı ve atılı suçlardan mahkûmiyetine

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma ve yağma suçlarından verilen mahkûmiyet hükümlerine yönelik temyiz incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık ve müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık hakkında iftira suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik temyize gelince;
Dosya içeriğine göre, sanığın aynı eyleminden dolayı hakkında Beyoğlu Cumhuriyet Başsavcılığının 18/03/2009 gün ve 18.03.2009 tarih 2009/6615 Soruşturma, 2009/3696 Esas ve 2009/2197 iddianame nolu iddianamesi ile iftira suçundan cezalandırılması istemiyle ...Asliye Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığının anlaşılması karşısında, dosyaya konu kamu davasının akibetinin araştırılıp, sonucuna göre sanığın hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.