Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/4901 Esas 2018/6173 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4901
Karar No: 2018/6173
Karar Tarihi: 02.05.2018

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/4901 Esas 2018/6173 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık ve mala zarar verme suçuna ilişkin mahkumiyet hükmü temyiz edilmiş ancak gerekçeli karar yeterli olmadığı gerekçesiyle bozulmuştur. Kararda, Anayasa'nın 141 ve 5271 sayılı CMK'nın 34, 230 ve 289. maddelerinin mahkeme kararlarının denetimine imkan verecek şekilde açık ve gerekçeli olması gerektiği belirtilmiştir. Bu hükümlere göre, mahkeme kararlarının gerekçe bölümünde mevcut delillerin tartışılması, değerlendirilmesi, reddedilen veya kanıtlama yönünden üstün tutulan delillerin neler olduğu ve nedenlerinin gösterilmesi, delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerekmektedir. Bu şekilde eldeki delillerle neden suç kanaatine varıldığı açık bir şekilde ortaya konulmadığından hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri ise Anayasa'nın 141, 5271 sayılı CMK'nın 34, 230 ve 289. maddeleridir.

17. Ceza Dairesi 2016/4901 E. , 2018/6173 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Anayasa"nın 141 ve 5271 sayılı CMK"nın 34, 230 ve 289. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının denetimine imkan verecek şekilde açık ve gerekçeli olması, gerekçe bölümünde mevcut delillerin tartışılması, değerlendirilmesi, reddedilen veya kanıtlama yönünden üstün tutulan delillerin neler olduğu ve nedenlerinin gösterilmesi, delillerle sonuç arasında bağ kurulması, bir başka deyişle eldeki delillerle neden bu sonuca varıldığının anlatılması gerektiği, tüm bunların ışığında ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu kabul edilen eylemi, bunun yasal unsurları ve nitelendirmesi, uygulanacak kanun maddesi ve CMK’nın 230. maddesinde belirtilen diğer unsurların bulunması gerektiği gözetilmeden 22.07.2009 tarihli hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına dair karara atıfta bulunularak gerekçesiz yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 02.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.