17. Ceza Dairesi Esas No: 2016/2439 Karar No: 2018/6171 Karar Tarihi: 02.05.2018
Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/2439 Esas 2018/6171 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Mahkeme kararının gerekçesinde delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, suçun yasal unsurları ve nitelendirmesi, uygulanacak kanun maddesi ve CMK'nın 230. maddesinde belirtilen diğer unsurların göz önünde bulundurulması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, hükümde bu hususlara uyulmadığı için kararın açıklanmasının geriye bırakılmasına dair karara atıfta bulunularak gerekçesiz yazılı hüküm verilmiştir. Ayrıca, sanığın savunma hakkı kısıtlanmış ve bu durum Bozmayı gerektirmiştir. Kanun maddeleri ise Anayasa'nın 141, CMK'nın 34, 230 ve 289. maddeleridir.
17. Ceza Dairesi 2016/2439 E. , 2018/6171 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Anayasa"nın 141 ve 5271 sayılı CMK"nın 34, 230 ve 289. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının denetimine imkan verecek şekilde açık ve gerekçeli olması, gerekçe bölümünde mevcut delillerin tartışılması, değerlendirilmesi, reddedilen veya kanıtlama yönünden üstün tutulan delillerin neler olduğu ve nedenlerinin gösterilmesi, delillerle sonuç arasında bağ kurulması, bir başka deyişle eldeki delillerle neden bu sonuca varıldığının anlatılması gerektiği, tüm bunların ışığında ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu kabul edilen eylemi, bunun yasal unsurları ve nitelendirmesi, uygulanacak kanun maddesi ve CMK’nın 230. maddesinde belirtilen diğer unsurların bulunması gerektiği gözetilmeden 03.03.2010 tarihli hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına dair karara atıfta bulunularak gerekçesiz yazılı şekilde karar verilmesi, 2-Başka suçtan aynı yer yargı çevresinde Gaziantep H Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu"nda hükümlü olan ve duruşmalardan vareste tutulmaya dair bir talebi de bulunmayan sanığın, kısa kararın okunduğu oturuma getirtilmeyerek savunma hakkının kısıtlanması suretiyle, 5271 sayılı CMK"nın 196. maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 02.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.