Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/4927 Esas 2015/1943 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/4927
Karar No: 2015/1943
Karar Tarihi: 09.02.2015

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/4927 Esas 2015/1943 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, davalı kurumun işleminin iptal edilerek malulen emekli olması gerektiği ve emekli aylığı bağlanması talebinde bulunmuştur. Mahkeme, davacının talebinin kabulüne karar vermiştir. Ancak davalı kurum vekili tarafından temyiz edilmiştir. Yapılan inceleme sonrasında davacının maluliyet aylığına hak kazandığının tespiti istemine ilişkin bir karar verilmiştir. Raporlara göre davacının maluliyet başlangıç tarihi belirlenmiştir. Ancak kararda, maluliyet aylığına hak kazanma tarihi yanlış yazılmıştır. Bu nedenle hüküm düzeltilerek onanmıştır.
6100 Sayılı HMK'nun 370/2 maddesi gereğince hüküm bozulmamalıdır.

21. Hukuk Dairesi 2014/4927 E. , 2015/1943 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, davalı kurum işleminin iptaline malulen emekli olması gerektiğinin ve emekli aylığı bağlanmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

K A R A R

1-Davalı Kurum vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, davacının maluliyet aylığına hak kazandığının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, ..."nun 21.11.2013 tarihli raporunda, maluliyet başlangıç tarihinin ..."nin 31.10.2008 tarihli raporu olduğu belirtildiğinden, davacının rapor tarihini takip eden ay başı olan 01.11.2008 tarihinden itibaren maluliyet aylığına hak kazandığının tespitine karar verilmesi gerekirken, 01.10.2008 tarihinden itibaren maluliyet aylığı bağlanması gerektiğinin tespitine karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma sebebidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 6100 Sayılı HMK"nun 370/2 maddesi gereğince hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden ötürü hüküm fıkrasının 1.bendi silinerek, yerine; "Davacı ..."in 01/11/2008 tarihinden itibaren maluliyet aylığına hak kazandığının TESPİTİNE" sözcük ve rakamlarının yazılmasına, hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 09.02.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.