Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/1224 Esas 2018/15110 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/1224
Karar No: 2018/15110
Karar Tarihi: 29.11.2018

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/1224 Esas 2018/15110 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davanın konusu, babasının ölümünden sonra mirasbırakanın, kendisi tarafından ödenen 5 taşınmazın tapusunu davalı ikinci eşinin adına tescil ettirdiği ve bu taşınmazlardan 2 tanesini üçüncü kişilere sattığı, işlemlerin miras haklarını ortadan kaldırmak amacına yönelik olduğu gerekçesiyle tapu iptali-tescili veya tenkis kararı istenmesidir. Daire tarafından verilen karar bozulmuş, tenkis değerlendirmesi yapılması gerektiği hükmedilmiştir. Sonuç olarak, davanın tenkis yönünden kabul edilmesine karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: Medeni Kanun'un miras hukuku düzenleyen maddeleri (5237 sayılı Türk Medeni Kanunu) ve Tapu Kanunu (2644 sayılı Tapu Kanunu).

1. Hukuk Dairesi 2016/1224 E. , 2018/15110 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL-TENKİS

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakan babası ...."in davaya konu 5 parça taşınmazın satın alma bedellerini kendisi ödediği halde tapularını davalı ikinci eşi adına tescil ettirdiğini; üçüncü kişilere sattığı 2 parça taşınmazının satış bedellerini de yine davalı ikinci eşine verdiğini, işlemlerin miras haklarını ortadan kaldırmak amacıyla yapıldığını ileri sürerek 5 parça taşınmaz yönünden tapu iptali-tescile, aksi takdirde tenkise ve 2 parça taşınmaz yönünden de müstakilen tenkise karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Davanın reddine ilişkin olarak verilen karar Dairece, "... çekişmeli taşınmazın bedelleri miras bırakan tarafından ödenmek suretiyle davalı adına sicil kayıtlarının oluşturulduğu, ölümüne yakın zamanda ahara satmış olduğu 2 adet taşınmazın bedelinin de davalıya kazandırıldığının anlaşıldığı... O halde, miras bırakanın davalıya ne miktarda kazandırmada bulunduğu o tarih itibariyle belirlenmeli ve belirlenecek bu miktarın murisin ölüm tarihinde ne miktara ulaştığı saptanmalı, buna göre tenkis değerlendirilmesi yapılması..." gereğine değinilerek bozulmuş, mahkemece bozmaya uyularak tamamlanan yargılama sonunda davanın tenkis yönünden kabulüne karar verilmiştir.
Karar, taraflarca süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, açıklamaları dinlendi. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle, usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 8.20 TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan, 575,25 TL. bakiye onama harcının da davalıdan alınmasına, 29/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.