Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/3523 Esas 2018/7245 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3523
Karar No: 2018/7245
Karar Tarihi: 10.05.2018

Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/3523 Esas 2018/7245 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda tehdit, hakaret ve şantaj suçlarından beraat kararı verilmesi ve sanığa yükletilen hakaret ve tehdit suçlarının uzlaşmaya tabi hale gelmesi karşısında uzlaşma hükümlerinin uygulanması ve sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi sebebiyle Mahkeme Kararı bozulmuştur. Ayrıca, 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca adli para cezalarının ödenmemesi halinde kamuya yararlı bir işte çalışma kararı verilebilecek olduğu ve hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde para cezasının ödenmemesi halinde kalan cezanın hapse çevrilmesine karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri TCK'nın 125/1, 106/1. maddesinin son cümlesi ve 107/2. maddesi olarak ifade edilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2016/3523 E. , 2018/7245 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık hakkında, TCK"nın 125/1, 106/1. maddesinin son cümlesi ve 107/2. maddeleri uyarınca tehdit, hakaret ve şantaj suçlarından yapılan yargılama neticesinde şantaj suçundan beraat kararı verilmesi ve sanığa yükletilen hakaret ve tehdit suçlarının uzlaşmaya tabi hale gelmesi karşısında, CMK"nın 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaşma hükümlerinin uygulanması ve sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Karardan sonra yürürlüğe giren 28.06.2014 tarih 6545 sayılı Kanunun 81. maddesi ile değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca, adli para cezalarının ödenmemesi halinde kamuya yararlı bir işte çalışma kararı verilebilecek olması karşısında, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde para cezasının ödenmemesi halinde kalan cezanın hapse çevrilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10.05.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.