6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde satın alma - kabul etme veya bulundurma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/12764 Esas 2014/7147 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/12764
Karar No: 2014/7147
Karar Tarihi: 20.03.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde satın alma - kabul etme veya bulundurma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/12764 Esas 2014/7147 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suçlu bulunan sanık hakkında 6136 sayılı yasaya muhalefet suçu için verilen hükümlülük ve müsadere cezasını onadı. Ancak, kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçu için verilen cezayı, TCK'nin 191/1. maddesi uyarınca hapisle birlikte tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmedilmesini yasaya aykırı buldu ve bu sebeple kararı bozdu. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun kararlarına atıfta bulunarak, uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanmış olan sanıklar hakkında birinci fıkraya göre doğrudan hapis cezası verilmesi veya birinci fıkraya göre cezaya hükmedilmeden ikinci fıkra gereğince sadece tedaviye ve denetimli serbestlik tedbirine hükmedilmesi ya da altıncı fıkranın yollaması uyarınca birinci fıkradaki ceza ile birlikte ikinci fıkradaki tedaviye ve denetimli serbestlik tedbirine hükmedilmesi öngörülmüştür. Kararda geçen kanun maddeleri: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçu için TCK'nin 191/1. ve 191/2. maddeleri.

8. Ceza Dairesi 2013/12764 E. , 2014/7147 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, temyiz itirazları yerinde görül- mediğinden reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

2- Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelenmesine gelince;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 21.05.2013 tarih ve 2013/280...250 sayılı, aynı tarih 2012/1536 esas, 2013/251 karar sayılı ve 01.10.2013 tarih ve 2013/444...402 sayılı kararında da belirtildiği üzere, 5560 sayılı Yasa ile değişik 5237 sayılı TCK.nun 191. maddesinde, uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanmış olan sanık hakkında, birinci

fıkraya göre doğrudan hapis cezası verilmesi veya birinci fıkraya göre cezaya hükme- dilmeden ikinci fıkra gereğince sadece tedaviye ve denetimli serbestlik tedbirine hükme- dilmesi ya da altıncı fıkranın yollaması uyarınca birinci fıkradaki ceza ile birlikte ikinci fıkradaki tedaviye ve denetimli serbestlik tedbirine hükmedilmesi öngörülmüş olup; bu üç seçenekten biri uygulanırken yasal gerekçe gösterilmesi, gerekçenin somut olgulara ve sanığın davranışlarına bağlı olarak değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, sanık hak- kında gerekçesi belirtilmeden TCK.nun 191/1. maddesi uyarınca hapisle birlikte tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmedilmesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 20.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.