Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/4388 Esas 2016/5764 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4388
Karar No: 2016/5764
Karar Tarihi: 07.09.2016

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/4388 Esas 2016/5764 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar yağma suçundan mahkum edilmiştir. Sanık Yunus, polisler tarafından kovalandığı sırada mağdurun parasını çimlere atarak kaçmış, daha sonra yakalanmış ve suç konusu para ele geçirilmiştir. Sanıkların adli sicil kaydındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına ihbarda bulunulması gerektiği belirtilmiş ve sanık hakkında TCK'nın 53. maddesi uygulanmamış olsa bile infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Ancak, Tuğrul'un etkin pişmanlık hükümlerinden faydalandığına dair bir kanıt olmadığı için TCK'nın 168. maddesindeki hükümler uygulanmamıştır. Sanıkların temyiz itirazları reddedilmiş ve hükmün onanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddesi olarak TCK'nın 53. ve 168. maddelerine değinilmiştir.

6. Ceza Dairesi 2014/4388 E. , 2016/5764 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık ... Konut"un adli sicil kaydında yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına kararlarına mahkemelerine ihbarda bulunulması ve sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi uygulanmamış ise de mahkumiyetinin doğal sonucu olarak infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı kabul edilmiştir.

Sanıkların, mağdurun parasını yağmalanmasının ardından polis ekiplerinin sanıkları kovaladıkları esnada sanıklardan Yunus"un kaçarken parayı çimlere atmasının akabinde, yakalandıktan sonra çevrede yapılan araştırmada suç konusu paranın ele geçmesi şeklinde gelişen olayda TCK"nın 168. maddesinin de öngörülen etkin pişmanlıktan söz edilemeyeceği düşünülmeden yazılı biçimde uygulama yapılarak noksan ceza tayini karşı temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdirine göre, sanıklar savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 07.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.