5607 ve 4733 sayılı Kanunlara muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/24133 Esas 2018/2261 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/24133
Karar No: 2018/2261
Karar Tarihi: 05.03.2018

5607 ve 4733 sayılı Kanunlara muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/24133 Esas 2018/2261 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık 5607 ve 4733 sayılı kanunlara muhalefet suçundan yargılanmıştır. Yapılan incelemeler sonucu, sanığın suçu işlediği tarih ve ele geçirilen eşya itibariyle 4733 sayılı kanun kapsamında kaldığı belirlenmiştir. Ancak, suçtan doğrudan zarar görmeyen kişinin kamu davasına katılmasına karar verildiği için, Hazine vekilinin temyiz istemi reddedilmiştir. Nakil aracının müsaderesi talep edilmediği halde müsadere kararı verildiği için, Hazine vekilinin temyiz itirazları kabul edilmiş ve hükümden nakil aracının müsaderesine ilişkin kısım çıkartılarak diğer kısımların aynen bırakılması şeklinde hüküm verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, sanığın suçu 4733 sayılı kanun kapsamında değerlendirilmiş ve Hazine vekilinin temyiz istemine ilişkin olarak da 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uygulanmıştır. Müsadere kararına ilişkin de 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi kullanılmıştır.

7. Ceza Dairesi 2015/24133 E. , 2018/2261 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 ve 4733 sayılı Kanunlara muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- ... adına Hazine vekilinin temyiz istemi yönünden yapılan incelemede;
Sanığın eyleminin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen ..."nin kamu davasına katılmasına karar verilmiş olması hükmü temyize hak vermeyeceğinden ... adına Hazine vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- ... vekilinin temyiz istemi yönünden yapılan incelemede;
34 RB 722 plakalı nakil aracının iddianamede müsaderesi talep edilmediği gibi ek savunma hakkı da verilmeden müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, hükümden nakil aracının müsaderesine ilişkin kısmın çıkartılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.