Esas No: 2021/5297
Karar No: 2022/4954
Karar Tarihi: 07.09.2022
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/5297 Esas 2022/4954 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, meraya elatmanın önlenmesi, kâl ve tazminat talepleriyle açılmıştır. Dava, ilk derece mahkemesinde reddedilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi, istinaf talebinin kısmen kabulüne dair karar vermiştir. Ancak, davacının temyiz dilekçesi reddedilmiştir. Temyiz dilekçesinin reddine dair karar, temyiz edilince, dosya incelenerek reddedilmiştir. Kararda, temyiz itirazlarının reddedilmesine, Bölge Adliye Mahkemesi ek kararının onanmasına karar verilmiştir. Harçlar Kanununun 13/j maddesi gereğince Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmaması gerektiği vurgulanmıştır.
Harçlar Kanunu Madde 13/j: \"Bakanlar Kurulu tarafından takdir edilen veya Türk Silahlı Kuvvetleri mensuplarına ait işlemlerle ilgili olarak Hazine ve bankalardan bu işlemlerle ilgili olarak alınacak her türlü harç ve masraftan Hazine muaf tutulmuştur.\"
"İçtihat Metni"
7. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Gaziantep 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 26/04/2013 tarihinde verilen dilekçeyle meraya elatmanın önlenmesi, kâl ve tazminat talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 25/06/2018 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesince istinaf talebinin kısmen kabulüne dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi tarafından 27/05/2019 tarihli ek karar ile temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir. Temyiz dilekçesinin reddine dair ek kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya ve içeriği incelenerek gereği düşünüldü.
K A R A R
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi ek kararının ONANMASINA, Harçlar Kanununun 13/j maddesi gereğince Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 07/09/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
