Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/3361 Esas 2017/37 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3361
Karar No: 2017/37

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/3361 Esas 2017/37 Karar Sayılı İlamı

Özet:

10. Ceza Dairesi tarafından verilen 2016/3361 E., 2017/37 K. numaralı kararda sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapmaktan suçlu bulundukları, dosyadaki delillerin yasaya uygun olarak değerlendirildiği ve vicdani kanının kesin verilere dayandığı belirtildi. Ancak, sanık Ö.. M..'in diğer sanık M.. E..'in suçunu açığa çıkardığı ve M.. E..'in ise kendi suçunu itiraf ettiği için sanıklar hakkında TCK'nın 192. maddesinin 3. fıkrasının etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiği göz önünde bulundurulmadığı ifade edildi. Bu nedenle, sanıkların ve müdafilerinin temyiz itirazlarının yerinde olduğu ve hükümlerin bozulmasına karar verildiği belirtildi. Kararda ayrıca sanık M.. E..'in tutuklama talebinin reddedildiği ve tutuklama şartlarında herhangi bir değişiklik bulunmadığı bilgisi paylaşıldı.
Kararda geçen kanun maddesi: Türk Ceza Kanunu'nun 192. maddesi ve 3. fıkrası, tutuklama şartlarına ilişkin kanun maddeleri.

10. Ceza Dairesi 2016/3361 E. , 2017/37 K.
"İçtihat Metni"

Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Suç Tarihi : 14/03/2015
Hüküm : Mahkûmiyet
Temyiz Edenler : Sanıklar ve müdafileri

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık Ö.. M.."in beyanlarıyla diğer sanık M.. E.."in suçunu ortaya çıkardığı, diğer sanık M.. E.."in ise ikrarı ile kendi suçunun ortaya çıkmasını sağladığının anlaşılması karşısında sanıklar hakkında etkin pişmanlıkla ilgili TCK"nın 192. maddesinin 3. fıkrasının uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanıklar ve müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA, tutuklama şartlarında değişiklik bulunmaması ve tutuklama tarihine göre sanık M..."in tahliye isteğinin reddine, 10/01/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.