12. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/8855 Karar No: 2012/27214
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2012/8855 Esas 2012/27214 Karar Sayılı İlamı
12. Hukuk Dairesi 2012/8855 E. , 2012/27214 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul 4. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 15/12/2011 NUMARASI : 2011/529-2011/1363
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Bonoya dayalı olarak başlatılan kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takipte, borçlu birleşen ve asıl dosyada, ödeme emri tebliğ işleminin usulsüz olduğunu, tebliğ işleminden 03.05.2011 tarihinde haberdar olduğunu, bu tarihin tebliğ tarihi olarak kabulü ile imzaya itirazının incelenmesini istemiş, mahkemece usulsüz tebliğ şikayeti ve imza itirazının kabulüne karar verilmiştir. Borçlunun usulsüz tebligat şikayeti İİK"nun 16. maddesine göre 7 günlük süreye tabidir. Borçluya 103 davet kağıdı 22.04.2011 tarihinde tebliğ edilmiş olup söz konusu tebligatın usulsüz olduğu da ileri sürülmediğine göre şikayetin bu tarihten itibaren 7 gün içerisinde yapılması gerekirken 7 günlük süreden sonra 06.05.2011 tarihinde yapılmıştır. İİK"nun 168/4. maddesine göre de borçlu, ödeme emrinin tebliğinden itibaren 5 gün içinde ödeme emrine karşı icra mahkemesinde imza itirazında bulunabilir. Bu süre geçirildikten sonra yapılan itiraz geçersizdir. Somut olayda borçluya ödeme emri 01.02.2010 tarihinde tebliğ edilmiş ve tebligatın usulsüzlüğü de süresinde ileri sürülmemiştir. Buna göre borçlunun 06.05.2011 tarihinde icra mahkemesine yaptığı itiraz yasal beş günlük süreden sonradır. O halde mahkemece borçlunun usulsüz tebligat şikayeti ve imza itirazının süre aşımı nedeniyle reddi gerekirken yazılı gerekçe ile usulsüz tebligat şikayetinin kabulü ile imza itirazının esasının incelenerek kabulüne karar verilmesi isabetsizdir. SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 20/09/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.