Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1520
Karar No: 2016/3594

Nitelikli öldürme - nitelikli yağma - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/1520 Esas 2016/3594 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ağır ceza mahkemesi tarafından verilen kararda, sanıkların nitelikli öldürme, nitelikli yağma ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından beraat ettikleri belirtilmiştir. Katılanların vekillerinin duruşmalı inceleme talebi reddedilirken, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümlere yönelik katılanların vekilinin temyiz isteminin de reddine karar verilmiştir. Delillerin yeter nitelik ve derecede olmadığı gerekçesiyle müsned suçlardan cezalandırılmadıkları vurgulanan sanıkların hükümleri de oybirliği ile onanmıştır.
6136 Sayılı Yasaya aykırılık suçu, kamu düzeni ve güvenliğinin korunması amacıyla yapılan yasa düzenlemelerine uymayan davranışları ifade eder. Suçun cezaları arasında para cezası, hapis cezası ve faaliyet durdurma cezası yer alır.
1. Ceza Dairesi         2016/1520 E.  ,  2016/3594 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli öldürme, nitelikli yağma, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
    HÜKÜM : Sanıklar hakkında; Atılı suçlardan beraat.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    1-a) Katılanlar... ve..."nın, yetkileri bulunmadığından vekillerinin duruşmalı inceleme talebinin CMUK"nun 318. maddesi gereğince,
    b) Katılanlar... ve..."nın, sanıklar... ve ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümleri temyize yetkileri bulunmadığından, katılanlar vekilinin bu suçtan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin CMUK"nun 317. maddesi uyarınca,
    Reddine karar verilmiştir.
    2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar... ve ... hakkında nitelikli öldürme, nitelikli yağma ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından elde edilen delillerin hükümlülüklerine yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılanlar vekili ile Cumhuriyet Savcısının sanıkların müsned suçlardan cezalandırılmaları gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 17/10/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi