3. Ceza Dairesi Esas No: 2016/12583 Karar No: 2017/5615 Karar Tarihi: 03.05.2017
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/12583 Esas 2017/5615 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık müdafi bulunduğu halde beraat kararı çıktı. Ancak avukatlık asgari ücret tarifesi gereği, vekalet ücreti hazine tarafından ödenmediği için sanık müdafinin temyiz itirazı yerinde görüldü ve hüküm bozuldu. Yeniden yargılamaya gerek olmadığı için karar düzeltildi ve onandı. Kanun maddeleri ise 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321 ve 322. maddeleri olarak belirtildi.
3. Ceza Dairesi 2016/12583 E. , 2017/5615 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık müdafiinin temyiz itirazının sadece vekalet ücretine hasren olduğu anlaşılarak yapılan incelemede; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesi uyarınca beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık yararına hazine aleyhine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasına “Beraatine karar verilen ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık lehine karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca belirlenen 1800TL maktu vekalet ücretinin Hazineden tahsili ile sanığa verilmesine”cümlesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.