Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/4861 Esas 2018/6525 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4861
Karar No: 2018/6525
Karar Tarihi: 26.04.2018

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/4861 Esas 2018/6525 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarını işlediğini kabul etti ve mahkumiyet kararı verdi. Ancak, temel ceza hesaplama hatası yapıldığı için ceza tayini eksikti ve gece işlenen suçlarda artırımlı ceza uygulaması gerektiğine dair kanun maddesi uygulanmamıştı. Bunun dışında, Anayasa Mahkemesi'nin bir kararına uyularak bir kanun maddesi uygulanamayacağı anlaşıldığı için hükmün düzeltilmesine karar verildi. Kararda bahsedilen kanun maddesi TCK 53. madde 1. fıkra b bendi'dir ve seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına yönelik hükümleri içermektedir.

13. Ceza Dairesi 2017/4861 E. , 2018/6525 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın, hırsızlık suçunda temel cezada suçun gece işlenmesi sebebiyle yapılan artırımda 1/4 oranında artırım yapılması sonucu, sonuç cezanın 6 ay 7 gün yerine 5 ay 13 gün olarak tayin edilerek eksik ceza tayini, yine sanığın geceleyin birden fazla kişi ile işyeri dokunulmazlığını ihlal etmesi karşısında hakkında TCK"nın 119/1-c maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK 53. madde 1. fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafiinin temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkralarından “TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerden “b” bendinin çıkartılması suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/04/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.