Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından  düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından başlatılan kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takipte, borçlu tarafından, Pendik 1. İcra Mahkemesi"ne yetki itirazında bulunulduğu ve mahkemece takibin durdurulmasına karar verildiği, borçlunun bu nedenle İİK"nun 89/1. maddesine göre 3. şahıslara gönderilen haciz ihbarnamelerinin iptali istemi ile icra mahkemesine  başvurduğu anlaşılmıştır.
Somut olayda, 14.11.2011 tarihinde üçüncü şahıslara 1. haciz ihbarnamelerinin gönderildiği, ihbarnamelerin 15.11.2011 ve 17.11.2011 tarihlerinde ilgili kurumlara tebliğ edildiği, borçlunun icra takibine yönelik itirazının yargılaması sırasında Pendik 1. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından 24.11.2011 tarihinde tedbiren takibin durdurulmasına karar verildiği görülmüştür. Buna göre haciz tarihi icra mahkemesinin takibin durdurulmasına ilişkin kararından önce olup, karar tarihinden önce konulan hacizleri geçersiz kılmaz.
O halde mahkemece borçlunun şikayetinin reddine karar verilmesi gerekirken,  kabulü yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklının  temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 20/09/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.