14. Ceza Dairesi Esas No: 2013/5700 Karar No: 2015/133 Karar Tarihi: 13.01.2015
Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/5700 Esas 2015/133 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, çocuğa nitelikli cinsel istismar suçu işlediği gerekçesiyle mahkum edilmiştir. Ancak, mahkemenin ceza tayininde, suçun ağırlığı ve kasti göz önünde bulundurulmadan alt sınırdan ceza tayini yapılması ve teşebbüsten indirim yapılmaması nedeniyle eksik ceza verildiği belirtilmiştir. Mahkeme kararı, temyiz edilmemiş ve hükümler onanmıştır. Kanunlar olarak ise, cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ve TCK'nın 35/2. maddesi uygun görülmüştür. Bu maddeler; cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ve ceza tayininde teşebbüsün indirimsiz kalacağı durumlarda TCK'nın 35/2. maddesidir.
14. Ceza Dairesi 2013/5700 E. , 2015/133 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Mahkûmiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelenip gereği düşünüldü: Sanığın nitelikli cinsel istismara teşebbüs suçunu av tüfeği ile saçından çekme, yumruk atma ve kesi oluşturacak derecede yaralamaya sebep olacak ve yaklaşık 1,5 saat sürecek şekilde işlemesi ve kastın yoğunluğu nazara alınarak, fiilin ağırlığıyla orantılı olarak alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle hapis cezasının tayini yerine, sanık hakkında alt sınırdan ceza tayini ve TCK.nın 35/2. maddesi uyarınca teşebbüs nedeniyle yapılacak indirimin, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı gözetilerek uygun bir oranda yapılması gerektiği düşünülmeden en lehe şekilde uygulanmak suretiyle eksik cezaya hükmolunması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 13.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.