Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3987 Esas 2016/3588 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3987
Karar No: 2016/3588
Karar Tarihi: 12.10.2016

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3987 Esas 2016/3588 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 9 yıl 4 ay 15 gün hapis cezası almıştır. Sanıkın müdafii ücreti yargılama giderleri arasında gösterildiği için CMK'nun 150/2-3. maddesi uyarınca kendisine atanan müdafii yardımından ücretsiz faydalanma hakkı bulunmasına rağmen hukuka aykırılık olmuş olsa da yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediği için sadece bir adet kovuşturma müdafii ücret bedeli olan \"533,00 TL\" yargılama giderlerinden çıkartılmış, \"599.10TL\" olarak belirlenen miktar ise \"66,10TL\" olarak değiştirilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nın 81/1, 35/2, 29, 62 ve 53. madeleri, CMK'nun 150/2-3. madde ve CMUK'un 322. maddesi.

1. Ceza Dairesi 2016/3987 E. , 2016/3588 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK"nun 81/1, 35/2, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 9 yıl 4 ay 15 gün hapis cezası

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında kurulan 28.01.2016 tarihli hüküm, 29.01.2016 tarihli dilekçe ile sanık müdafisi tarafından temyiz edilmiş ise de, sanıkça verilen ve hükmün onanmasını isteyen 19.09.2016 tarihli dilekçe, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05.02.2008 tarih ve 2008/1-9/15 sayılı Kararı uyarınca, temyizden vazgeçme olarak kabul edildiğinden, sanık ... müdafiinin temyiz isteminin REDDİNE karar verilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın mağdur ..."a yönelik "kasten öldürmeye teşebbüs" suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen sebeplerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile, takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma kararına uyularak verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin bir nedene yönelmeyen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının REDDİYLE;
Türkiye Cumhuriyeti Anayasası"nın 90. maddesi delaleti ile Ülkemizin de taraf olduğu Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi"nin 6/3-c maddesi uyarınca, ayrıca Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin, Sözleşmenin anılan maddesinde yer alan ücretsiz müdafii yardımından yararlanma koşullarından ""adaletin selametinin gerektirmesi""
kıstası ile ilgili yerleşmiş içtihatları da dikkate alınarak; sanığın, CMK"nun 150/2-3. maddesi uyarınca kendisine atanan müdafii yardımından ücretsiz faydalanma hakkı bulunduğu halde, müdafii ücretinin yargılama giderleri arasında gösterilmesi hukuka aykırı ise de bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak; bir adet kovuşturma müdafii ücret bedeli "533,00 TL""nin yargılama giderlerinden çıkartılmasına, "599.10TL"" olarak belirlenen miktarın, "66,10TL" olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 12.10.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.