7. Ceza Dairesi Esas No: 2015/19240 Karar No: 2018/2250 Karar Tarihi: 05.03.2018
5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/19240 Esas 2018/2250 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, 5607 sayılı kanuna muhalefet suçundan yargılanan sanığın kararının temyiz edildiğini ve dosyanın incelendiğini belirtti. Sanık, kişisel kullanım için aldığını iddia ettiği 20 karton kaçak sigara ile yakalanmıştı, ancak ticari amaçla bulundurduğuna dair delil bulunmadığı için hüküm mahkumiyet değildi. Ancak mahkeme, suç tarihinde yürürlükte olan 6455 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/10. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği yerine yanılgıya düşülerek aynı Kanunun 3/18. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmişti. Ayrıca, 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması gerektiği belirtildi. Sonuç olarak, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca hükmün bozulmasına karar verildi. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 5607 sayılı Yasa'nın 3/10. ve 3/18. maddeleri, 6455 sayılı Kanun, 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesi, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412
7. Ceza Dairesi 2015/19240 E. , 2018/2250 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, nakil aracının iadesine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanıktan ele geçen ve aşamalardaki beyanlarında kişisel kullanım için aldığını savunduğu 20 karton kaçak sigaranının, ticari amaçla bulundurduğuna dair dosya kapsamında delil bulunmadığı ve mahkumiyete esas teşkil etmeyeceği gözetilerek yapılan incelemede; 1-Olay tarihinde tır şoförü olan sanığın İran"dan Türkiye"ye giriş yaptıktan sonra kontrol noktasında 100 litre muafiyet fazlası kaçak yakıt ile kolluk ekiplerince yakalandığı, ve sanığın eyleminin suç tarihinde yürürlükte bulunan 6455 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/10. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek aynı Kanunun 3/18. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi, 2- 24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğü giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Yasaya aykırı, sanığın ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 05.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.