Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5154
Karar No: 2015/132
Karar Tarihi: 13.01.2015

Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/5154 Esas 2015/132 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Samsun Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan yargılandı. Ancak suç, CMK'nın 253. maddesi uyarınca uzlaşma kapsamında kaldı ve uzlaşma hükümleri uygulandı. Mağdur olan çocuğun kanuni temsilcisi olan ve suç tarihinde 16 yaşında olan mağdurenin rızasıyla sanığın ailesini ya da yetkili makamları haberdar etmeden yanında tuttuğu eyleminin sübut bulduğundan hareketle mahkeme, sanığın hukuki durumunun buna göre değerlendirilmesi gerektiğini düşünmedi. O Yer Cumhuriyet Savcısı, hükmün kanuna aykırı olduğunu ve mahkemenin yanıltıcı olduğunu iddia ederek itiraz etti. Sonuç olarak, mahkeme kararı bozuldu. Kanun maddeleri ise şöyle:
- CMK'nın 253. maddesi: Uzlaşma halleri
- CMK'nın 254. maddesi: Uzlaşmanın şartları ve sonuçları
- TCK'nın 234/3. maddesi: Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçu
- 5560 sayılı Kanun: Ceza Muhakemesi Kanunu'nu değiştiren kanun
14. Ceza Dairesi         2013/5154 E.  ,  2015/132 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi (Samsun 10. Asliye Ceza Mahkemesi)
    SUÇ : Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması
    HÜKÜM : Beraat


    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın işlediği iddia olunan çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunun 5560 sayılı Kanun ile değişik CMK.nın 253. maddesi uyarınca uzlaşma kapsamında kaldığı ve kovuşturma şartı olan uzlaşma hükümlerinin uygulanması gerektiğinden öncelikle atılı suçtan CMK.nın 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaşma girişiminde bulunularak olumsuz sonuçlanması halinde, TCK.nın 234/3. maddesinde düzenlenen suç mağdurunun kaçırılan ya da alıkonulan çocuğun kanuni temsilcisi olduğu ve onaylı nüfus kaydına göre suç tarihinde 16 yaşı içerisinde bulunan mağdurenin rızasıyla da olsa ailesini veya yetkili makamları durumdan haberdar etmeksizin yanında tutan sanığın eyleminin sübut bulduğu gözetilerek sanığın hukuki durumunun buna göre tayin ve takdir edilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
    Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi