Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/7740 Esas 2018/7230 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7740
Karar No: 2018/7230
Karar Tarihi: 10.05.2018

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/7740 Esas 2018/7230 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Temyiz isteği reddedilmiştir ve karar onanmıştır. Sanığın görevi yaptırmamak için direnmesi kanıtlarla saptanmış ve suç tipine uygun olarak nitelendirilmiştir. Sanığın birden fazla kişiyle birlikte direnmesine rağmen, TCK'nın 265/3. maddesi uygulanmamıştır ancak aleyhe temyiz olmadığı için bozma yapılamamıştır. Temyiz dava esastan reddedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 265/3. maddesi (direnme suçu)
- Temyiz Kanunu 4336/14 maddesi (temyiz reddi)

18. Ceza Dairesi 2016/7740 E. , 2018/7230 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve iddianamede bahsi geçen ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan zamanaşımı süresi içinde dava açılabileceği kabul edilerek dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanığın birden fazla kişiyle birlikte direnmesine karşın, TCK"nın 265/3. maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ...’in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 10/05/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.