Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/3820 Esas 2021/5103 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/3820
Karar No: 2021/5103

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/3820 Esas 2021/5103 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yukarıdaki Mahkeme Kararı, davacı-davalı erkeğin kusur belirlemesi, reddedilen tazminat talepleri ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmesi sonrasında, mahkeme tarafından yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün onanması kararı verildiğini göstermektedir. Mahkeme, kadına yüklenen kusurun yerinde olmadığını ve gerçekleşen boşanmaya sebebiyet veren olaylarda erkeğin ağır, kadının az kusurlu olduğunu belirtmiştir. Bu nedenle, kararın usul ve kanuna uygun şekilde onanmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: Kararda geçen kanun maddeleri belirtilmemiştir.

2. Hukuk Dairesi 2021/3820 E. , 2021/5103 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, reddedilen tazminat talepleri ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle “Kişisel temizliğine özen göstermediği” vakıasının davalı-davacı kadına bölge adliye mahkemesince kusur olarak yüklenmemesinin yerinde olmadığının, kabul edilen ve gerçekleşen boşanmaya sebebiyet veren olaylarda erkeğin ağır, kadının az kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA; aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 292.10 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oybirliğiyle karar verildi. 21.06.2021 (Pzt.)