Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/21588 Esas 2021/2173 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/21588
Karar No: 2021/2173
Karar Tarihi: 15.02.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/21588 Esas 2021/2173 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Gebze 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen bir uyuşturucu madde ticareti davasında sanığın mahkûmiyetine karar verdi. Ancak, Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 35/1. maddesi uyarınca suç tarihinde 15-18 yaş aralığında olan sanık hakkında sosyal inceleme raporu alınmaması ve gerekçeli kararda bu durumun tartışılmaması nedeniyle hüküm bozuldu. Ayrıca, Gebze 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin görevlendirdiği gizli soruşturmacıya ilişkin kararın aslının veya onaylanmış örneğinin dosyaya konulmaması da yasaya aykırı bulundu. Kanun maddeleri olarak 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 35/1. maddesi ve 3. fıkrası ile ilgili açıklama yapılması istendi.

10. Ceza Dairesi 2020/21588 E. , 2021/2173 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : GEBZE 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Mahkemece, Dairemizin 09/12/2019 tarih ve 2015/6002 esas 2019/7796 karar sayılı ilamı ile verilen bozmaya uyulmuşsa da;
1- Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20/11/2018 tarih ve 2016/6-986 esas 2018/554 sayılı kararında da belirtildiği üzere, suç tarihinde 15-18 yaş aralığında olan sanık hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35/1. maddesi uyarınca sosyal inceleme raporunun aldırılmaması ve aynı maddenin 3. fıkrası gereğince sosyal inceleme raporu aldırılmama nedeninin gerekçeli kararda tartışılmaması,
2- Gizli soruşturmacı görevlendirilmesine dair Gebze 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/178 D.İş sayılı kararının aslına uygunluğu onaylanmamış fotokopi belge niteliğinde olduğu anlaşıldığından, belirtilen belgenin aslı veya aslına uygunluğu onaylanmış örneğinin denetime imkan verecek şekilde dosya arasına getirtilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 15/02/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.