Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/11716 Esas 2020/1495 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11716
Karar No: 2020/1495
Karar Tarihi: 04.02.2020

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/11716 Esas 2020/1495 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Müştekinin motosikleti çalındığı iddiasının kanıtlanamaması sebebiyle, sanığın eyleminin TCK'nun 142/1-b maddesine uygun olup olmadığı tartışılmamıştır. Ancak TCK'nun 142/1-e maddesi uyarınca sanık hüküm giymiştir. T.C. Anayasa Mahkemesi'nin verdiği iptal kararları da dikkate alınarak, kararın usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle, sanığın temyiz nedenlerinin reddiyle hükmün onanması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nun 142/1-b maddesi (hırsızlık suçu)
- TCK'nun 142/1-e maddesi (hırsızlık suçunun belirli araçla işlenmesi)

17. Ceza Dairesi 2019/11716 E. , 2020/1495 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Müştekinin soruşturma ve kovuşturma aşamasındaki beyanlarında, motosikleti ikametinin bahçesine koyduğunu beyan ettiği, soruşturma aşamasındaki 24/04/2013 tarihli beyanında, motosikleti bahçesine asma kilit ile kilitlediğini söylediği ve dosya içerisinde motosikletin çalındığı yere yönelik olay yeri tespit tutanağı bulunmadığı anlaşılmakla, sanığın eyleminin TCK’nun 142/1-b maddesine uyup uymadığı tartışılmadan sanık hakkında TCK’nun 142/1-e maddesi uyarınca hüküm kurulması, sonuç cezayı değiştirmediğinden ve T.C. Anayasa Mahkemesinin hükümlerden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanık ...’un temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 04/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.