Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/4255 Esas 2016/3586 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4255
Karar No: 2016/3586
Karar Tarihi: 12.10.2016

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/4255 Esas 2016/3586 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın mağduruna yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunu işlediğinin sübuta erdiğini kabul etmiş ve sanığa TCK'nin 81, 35 ve CMUK'nun 326, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası verilmesine karar vermiştir. Sanık müdafii tarafından yapılan temyiz itirazları reddedilmiştir. Hükümde yapılan yanlışlık nedeniyle mahkeme, CMK'nun 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasında düzeltme yapmış, teşebbüs nedeniyle düzenlenen hükmün kanuna uygun hale getirilmesine karar vermiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nin 81. maddesi: \"Kasten öldürme.\"
- TCK'nin 35. maddesi: \"Kasten işlenen suçlarda cezayı azaltıcı nedenler.\"
- CMUK'nun 326. maddesi: \"Teşebbüste ceza.\"
- CMUK'nun 322. maddesi: \"Düzeltme kararı.\"
1. Ceza Dairesi         2015/4255 E.  ,  2016/3586 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
    HÜKÜM : TCK.nun 81, 35, (CMUK.nun 326), 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın mağdur ..."a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması değerlendirilip inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin herhangi bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
    Sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümde teşebbüs nedeniyle indirim yapılırken uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK"nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi, kanuna aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan "eylemi teşebbüs aşamasında kaldığı anlaşıldığından" ibaresinden sonra gelmek üzere "TCK"nun 35. maddesi uyarınca" ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 12/10/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.