Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2017/3156 Esas 2017/5606 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3156
Karar No: 2017/5606
Karar Tarihi: 03.05.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2017/3156 Esas 2017/5606 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Samsun Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen soruşturma sonucunda kasten yaralama suçundan şüpheli olan kişi hakkında iddianame hazırlanmış. Ancak şüpheli ile mağdur arasında uzlaşma teklif edilmiş ve şüphelinin uzlaşmak istediği ancak mağdurun bunu kabul etmediği ortaya çıkmış. Samsun 5. Asliye Ceza Mahkemesi, itirazı reddetmiş. Adalet Bakanlığı ise kanun yararına bozma istemiş olup, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca Samsun 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararı bozulmuştur. Kanun ile yapılan düzenlemenin yürürlüğe girdiği tarihten önce uzlaşma teklifleri geçerli olduğundan yeniden uzlaşma teklifi yapılmasına gerek yoktur. Bu nedenle mahkemenin yaptığı kararın hatalı olduğu belirtilmiştir. Kanun maddeleri: 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 34 ve 35. maddeleri ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253 ve 254. maddeleri.

3. Ceza Dairesi 2017/3156 E. , 2017/5606 K.

"İçtihat Metni"

Kasten yaralama suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda Samsun Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 16/12/2016 tarihli ve 2016/20062 soruşturma, 2016/10717 esas, 2016/9247 sayılı iddianamenin iadesine dair Samsun 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/12/2016 tarihli ve 2016/1470 sayılı iddianame değerlendirme kararına yönelik itirazın reddine ilişkin Samsun 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 30/12/2016 tarihli ve 2016/342 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı"nın 15.03.2017 tarih ve 2017/567 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 29.03.2017 tarih ve 2017/19280 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34 ve 35 inci maddeleriyle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun 253 ve 254 üncü maddelerinde yapılan değişiklik çerçevesinde, 6763 sayılı Kanun ile yapılan düzenlemenin yürürlüğe girdiği tarihten önce usulüne uygun olarak yapılan uzlaşma tekliflerinin geçerli olduğu ve bu nedenle uzlaşma teklifi yapılmış ve kabul edilmemiş olan dosyalarda yeniden uzlaşma teklifi yapılmasına gerek bulunmadığı cihetle, somut soruşturma dosyasında uzlaşma teklifinde bulunulması üzerine, şüpheli ..."nin alınan ifadesinde uzlaşmak istediğini beyan etmesine rağmen, mağdur ..."ın uzlaşmayı kabul etmediğinin anlaşılması karşısında, merciince yapılan itirazın kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK"nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığı"nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Samsun 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 30/12/2016 tarihli ve 2016/342 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nin 309/4.maddesi gereğince kanun yararına BOZULMASINA; müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 03.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.