Abaküs Yazılım
7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/2179
Karar No: 2022/4951
Karar Tarihi: 07.09.2022

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/2179 Esas 2022/4951 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı vekili, satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil istemiyle davalılar aleyhine dava açmıştır. Yargıtay 14. Hukuk Dairesinin bozma ilamına uyularak yapılan duruşma sonucunda, 1370 ve 1371 sayılı taşınmazlar yönünden davacının lehine karar verilerek, davalıların adına olan payların iptali ve davacının adına kayıt ve tescili kararlaştırılmış, 659 parsel sayılı taşınmaz yönünden ise davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Yargıtayın incelenmesi istenilen karar usul ve yasaya uygun bulunarak, temyiz talepleri reddedilmiş ve karar onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri: Türk Medeni Kanunu (TMK) Madde 610, 606, 812, 818 ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) Madde 438.
7. Hukuk Dairesi         2022/2179 E.  ,  2022/4951 K.

    "İçtihat Metni"

    7. Hukuk Dairesi
    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
    DAVALILAR : ... vd.

    Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 08/07/2013 gününde verilen dilekçe ile satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine Yargıtay 14. Hukuk Dairesinin bozma ilamına uyularak yapılan duruşma sonunda; 1370 ve 1371 sayılı taşınmazlar yönünden kabulüne, davalılar adına olan (yazılı) payların iptaline davacı adına kayıt ve tesciline, 659 parsel sayılı taşınmaz yönünden davanın açılmamış sayılmasına dair verilen kararın yargıtay denetiminden geçerek kesinleşmiş olması nedeni ile karar verilmesine yer olmadığına dair verilen 20/01/2022 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar ... mirasçıları ..., ..., ..., ... ve ... vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Mahkemece, Yargıtay 14. Hukuk Dairesinin bozma ilamı doğrultusunda araştırma ve inceleme yapılarak verilmiş olan karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 07/09/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.





    ...

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi