Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/8806 Esas 2015/130 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/8806
Karar No: 2015/130
Karar Tarihi: 13.01.2015

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/8806 Esas 2015/130 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyet kararı vermiştir. Temyiz incelemesinde, hile ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eylemini gerçekleştirdikten sonra, cinsel saldırı suçunu işlemek için bıçak kullandığı tespit edildiğinden, sanık hakkında TCK'nın 109/3-a. maddesi uyarınca fazla ceza tayini yapıldı. Ayrıca, katılanın vekilinin vekâletnamesi bulunmadığı gözetilmeden vekâlet ücreti tahsili hüküm altına alındı. Sanık müdafiin temyiz itirazları yerinde görülerek, hüküm 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULDU.
Kanun maddeleri:
- 6545 sayılı Kanun (cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan kanun)
- TCK'nın 109/3-a. maddesi (cezanın tayini)
- 5320 sayılı Kanun (ceza muhakemesi kanunu)

14. Ceza Dairesi 2014/8806 E. , 2015/130 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Nitelikli cinsel saldırı ve diğer atılı suçtan mahkûmiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelendi;
Sanığa verilen ceza miktarları itibarıyle müdafiin duruşmalı inceleme talebinin 1412 sayılı CMUK.nın 318. maddesi gereğince reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verilerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Tüm dosya içeriğinden sanığın hile ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eylemini gerçekleştirdikten sonra, cinsel saldırı suçunu işlemek için bıçak kullandığının anlaşılması karşısında, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eyleminde silah kullanıldığından bahisle sanık hakkında TCK.nın 109/3-a. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
Katılan Emrah vekilinin vekâletnamesi bulunmayıp, baroca tayin edildiği gözetilmeden sanık hakkında vekâlet ücretinin tahsiline hükmolunması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.