MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan tarafından, sanık ..."dan almış olduğu çeklerin karşılıksız çıktığını, bunun üzerine Şişli 8. İcra Müdürlüğü aracılığıyla takip başlattığını ancak borçlu ..."nın imzaya itiraz ettiğini, çeklerin ... tarafından imzalanmaması halinde kardeşi ... tarafından imzalanmış olabileceğini belirterek sanıkların dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia edilen olayda; sanıkların savunmaları, katılan beyanları, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre sanık sanık ..."nın baştan beri ödememek kastı ile şirketin eski ünvanı yazan çekleri keşide ettiğine dair delilin bulunmadığı, sanık ..."nın 02/01/2006 tarihinde şirketteki tüm hissesini devrederek ortaklıktan ayrıldığı ve bu tarihten sonra yetkisinin kalmadığı, sanık ..."ın şirkette temsil yetkisinin bulunmadığı, çeklerde herhangi bir yazı ve imzasının bulunmadığı, çeklerin ve malların alınıp verilmesinde katılanla görüşmediği ve ilişkisinin bulunmadığından sanıkların üzerlerine atılı olan suçun unsurları itibariyle oluşmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde herhangi bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin eksik inceleme ve sair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 08/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.