2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/10660 Esas 2019/7243 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/10660
Karar No: 2019/7243
Karar Tarihi: 13.06.2019

2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/10660 Esas 2019/7243 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, temyiz edildi. Dosya incelenerek, yapılan yargılamaya, delillere, mahkemenin kovuşturma sonucuna uygun olarak oluşan kanaat ve takdire uyularak, sair temyiz itirazları reddedildi. Ancak, sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hükümdeki bir eksiklik ve sahte sikke sayısı konusunda hükümde hatalar tespit edildi. Bu nedenle, hükmün bozulmasına karar verildi ve yeniden yargılamayı gerektirmeyen konulara ilişkin düzeltmeler yapılarak hüküm onandı. Mahkumiyet kararı 2863 sayılı Kanun, 5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesi, 70. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 62/1, 52/2, 53/1. maddeleri uyarınca verildi.

12. Ceza Dairesi 2017/10660 E. , 2019/7243 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 5271 sayılı CMK"nın 231/11. maddesi uyarınca hükmün açıklanması ile, 2863 sayılı Kanunun 70, 5237 sayılı TCK"nın 62/1, 52/2, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, açıklanan hükümdeki cezanın kısmen infazına ya da ertelenmesine veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine yönelik değerlendirme yapılmadan karar verildiğine ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün, Dairemizin 12/04/2017 tarihli ve 2016/8612 Esas, 2017/3099 Karar sayılı bozma ilamına konu olan 09/06/2015 tarihli ve 2015/143 Esas, 2015/224 sayılı karar ile açıklandığı gözetilmeksizin, hüküm fıkrasına hükmün açıklanmasına yönelik (A) bendi ile başlanması,
2- Dosya kapsamına göre sanıktan ele geçirilen sahte sikkelerin 3 adet olduğu gözetilmeksizin, 2 adet sahte sikkenin müzeye teslimine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hüküm fıkrasının (A) bendinin hükümden çıkarılması; (B) bendinde yer alan (2) numaralı alt bendindeki “iki adet” ibaresinin “üç adet” şeklinde düzeltilmesi ve hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.