Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/15659 Esas 2018/6514 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/15659
Karar No: 2018/6514
Karar Tarihi: 26.04.2018

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/15659 Esas 2018/6514 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, sanıkların hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyetine hükmetmiştir. Mala zarar verme suçuyla ilgili sanıkların temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak hırsızlık suçuyla ilgili olarak, TCK'nın 143. maddesi gereği yapılacak olan en fazla %33'lük artırımın kararda yazılı şekilde kararlaştırılması nedeniyle hükümler bozulmuştur.
TCK'nın 143. maddesi, hırsızlık suçu ile ilgili olarak artırım hükümlerini belirler. Bu maddeye göre, hırsızlık suçu işlenirken hırsızın zor kullanması, silah taşıması gibi artırıcı nitelikteki durumlar söz konusu olduğunda, cezada artırım yapılır. Ancak bu artırım en fazla suçun asıl cezasının %33'ü kadar olabilir.
13. Ceza Dairesi         2016/15659 E.  ,  2018/6514 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    I-Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafii ile sanık ...’ün temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA,
    II-Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Suç tarihinde TCK’nun 143. maddesi gereği yapılacak artırımın en fazla 1/3 oranında olması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ile sanık ...’ün temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 26/04/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.