Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/2979 Esas 2017/15 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2979
Karar No: 2017/15
Karar Tarihi: 09.01.2017

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/2979 Esas 2017/15 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 13/10/2015 tarihinde uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz incelemesinin süresinde yapılmaması nedeniyle, duruşmasız olarak inceleme yapılmıştır. Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olduğu, delillerin gerekçeli kararda gösterildiği, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiği ve suç tipi ile yaptırımların doğru belirlendiği anlaşılmıştır. Sanık ve müdafiinin itirazları reddedilmiş, hükmün onaylanması kararlaştırılmıştır. Sanığın hapis cezasının süresi ve tutuklama tarihine göre salıverme talebi reddedilmiştir. Kararda, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu\"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun\"un 8/1, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu\"nun 318. ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu\"nun 299. maddeleri uyarınca temyiz incelemesi reddedilmiştir. Bu kanun maddeleri, duruşmasız olarak yapılan temyiz incelemesine ilişkin yönetmeliklerin uygulanmasına işaret etmektedir.

10. Ceza Dairesi 2016/2979 E. , 2017/15 K.
"İçtihat Metni"

Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Suç Tarihi : 13/10/2015
Hüküm : Mahkûmiyet
Temyiz Eden : Sanık ve müdafii

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin süresinden sonra olması nedeniyle, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un 8/1, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu"nun 318. ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek, duruşmasız olarak inceleme yapılmıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ve tutuklama tarihine göre, sanık hakkındaki salıverilme talebinin reddine, 09/01/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.