3. Ceza Dairesi Esas No: 2016/10638 Karar No: 2017/5603 Karar Tarihi: 03.05.2017
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/10638 Esas 2017/5603 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın yaralama suçundan mahkumiyetine karar verdi. Sanığın mahkumiyetine yapılan temyiz itirazları reddedildi. Ancak, sanığın bıçakla mağdura saldırması sonucu mağdurun yaralanmasının olası kasıtla yaralama suçunu oluşturduğu ve Anayasa Mahkemesi'nin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle hüküm, Yargıtay tarafından bozuldu. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesinde yapılan iptallerin infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtildi. Kanun maddelerinin detaylı açıklamaları yazıda yer almamaktadır.
3. Ceza Dairesi 2016/10638 E. , 2017/5603 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık hakkında..."i yaralama eyleminden kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA; 2) Sanık hakkında ..."ı yaralama eyleminden kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak; a) Sanığın bıçakla katılan ..."e vurmak isterken araya giren mağdur ...’a bıçağın isabet etmesi sonucu yaralanmasında sanığın eyleminin olası kasıtla yaralama suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, b) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; 03.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.