Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2012/8687 Esas 2012/27104 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular E.C. A., M. D.A. ve İ.E. A. tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi  tarafından  düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Şikayetçi borçlulardan F. A., hakkındaki takipten alacaklı vekilince 01.03.2012 tarihinde feragat edildiği, şikayetin konusu kalmadığı anlaşıldığından bu kişi hakkındaki mahkeme kararı sonucu itibarıyla doğru ise de, şikayetçi borçlular E.C.A., M. D. A., İ. E. A."ın 3 aylık yasal süre içerisinde Medeni Kanun"un 606. maddesi kapsamında Sulh Hukuk Mahkemesine başvurarak, muris İ. A."ın mirasını reddettikleri, Mudanya Sulh Hukuk Mahkemesi"nin 2011/278-453 sayılı, 16.05.2011 tarihli kararı ile mirasın reddi taleplerinin kabulüne ve reddin tesciline karar verildiği görülmektedir. Açıklanan ilam nedeniyle mirasçılar haklarında yapılan takibe itiraz edebilirler. Bu durumda, İİK.nun 53. maddesi uyarınca mirasçılar hakkında takip yapılması mümkün değildir.
Mirasçı sıfatı ile hakkında takip yapılan borçluların bu başvurusu, İİK.nun 16.maddesi kapsamında şikayet olarak kabul edilmelidir. Bu konudaki şikayet taraf ehliyetine ilişkin olup, İİK.nun 16/2.maddesi uyarınca süreye tabi değildir.
O halde mahkemece, şikayetin kabulü yerine süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlular E. C.A., M. D.A. ve İ.E.A.ın temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle bu borçlular yönünden İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 20/09/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.