MAHKEMESİ : . Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama sonucu ölüme neden olmak



TÜRK MİLLETİ ADINA

Tüm dosya kapsamından; maktulden kaynaklanan sanığa yönelik haksız tahrik oluşturacak nitelikte bir söz veya davranışın mevcudiyetine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı halde, yanılgılı değerlendirme sonucu tayin olunan cezadan TCK"nun 29. maddesi uyarınca indirim yapılması suretiyle eksik cezaya hükmolunması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi uyarınca güvenlik tedbirlerinin uygulanmasına karar verilmemiş ise de, bu hususun infaz sırasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık . maktul . yönelik kasten yaralama sonucu ölümüne neden olmak ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, eleştiri sebebi saklı kalmak kaydıyla haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları değerlendirilip inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde sübuta, eksik incelemeye,
verilen ceza miktarına ve saireye yönelen yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının REDDİYLE,
1- Sanık . hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
2- Sanık . hakkında maktul . yönelik kasten yaralama sonucu ölümüne neden olma suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, . esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri dikkate alındığında, mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, CMUK"nun 322. maddesi gereğince bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanık ve müdafiinin tahliye taleplerinin REDDİNE, 12/10/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
12/10/2016 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı . huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık . müdafii Avukat . yokluğunda 20/10/2016 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.