Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/28397 Esas 2017/2444 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/28397
Karar No: 2017/2444
Karar Tarihi: 01.03.2017

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/28397 Esas 2017/2444 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından mahkum olduğu ve hükmün temyiz edilmediği belirtilen kararda, suçların gece vakti işlendiği için sanıklar hakkında geceleyin konut dokunulmazlığını bozma suçundan mahkumiyet hükmü kurulmasına karşın hırsızlık suçundan farklı bir madde uygulanmadığı, ayrıca sanığın adli sicil kaydında sabıka kaydı olmasına rağmen hak yoksunluklarının infaz aşamasında göz önünde bulundurulmadığı vurgulanmıştır. Kararda, kanun maddeleri olarak TCK 116/4, TCK 143, TCK 58 ve 5237 sayılı TCK 53. madde belirtilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarihli 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararına da atıfta bulunularak, belirtilen kanun maddelerinin uygulanmasında infaz aşamasında hak yoksunluklarının gözetilmesi gerektiği ifade edilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2014/28397 E. , 2017/2444 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ... hakkında 19.03.2013 tarihli ek kararla “Başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma” suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne dair kararın sanığa usulüne uygun tebliğine rağmen sanık ..."in ek kararı temyiz etmediği dosya içeriğinden ve UYAP"tan yapılan incelemede anlaşıldığından, temyiz kapsamının sanıklar hakkında 14.03.2013 tarihli kararla hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlere yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık ..."ın soruşturma aşamasında müdafii huzurunda alınan savunması ile 12.02.2013 tarihli kolluk olay yakalama tutanağından hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarının olay günü 19.00 ila 19.10 saatleri arasında işlendiğinin anlaşıldığı, suç tarihinde, güneşin saat 17.49"da battığı, gece vaktinin saat 18.49"da başladığı, bu suretle, hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarının gece vakti işlendiğinin anlaşılması ve sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK"nın 116/4. maddesi uyarınca geceleyin konut dokunulmazlığını bozma suçundan mahkumiyet hükmü kurulmasına karşın hırsızlık suçundan sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK"nın 143. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi ile sanık ..."in adli sicil kaydında tekerrüre esas mahiyette sabıka kaydı bulunmasına rağmen sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 01/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.