Özel belgede sahtecilik - hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/34607 Esas 2019/3526 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Özel belgede sahtecilik, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, O yer Cumhuriyet savcısı ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, Ağrı ili ve İlçeleri Sosyal Yardımlaşma Derneğinin başkanı olduğu, dernek adına 16.09.2011 tarihli 20 cilt alındı belgesi alma kararı aldığı, karar gereğince 13.12.2011 tarihinde 20 cilt alındı makbuzunu dernek adına matbaadan teslim aldığı halde, geriye doğru 13.01.2011 tarihine kadar uzanan zaman dilimine ilişkin tarihleri atarak derneğe üye kayıtları yaptığı, dolayısıyla emanete kayıtlı özel belge niteliğindeki alındı makbuzlarının tarihlerini farklı atarak, derneğin kongre kararının alındığı 25.11.2011 tarihinden sonra derneğe üye olan ve kongrede oy hakkı bulunmayan yeni üyelere usulsüz evraklarla oy kullanmasını sağlayarak birden çok kez özel belgede sahtecilik suçunu işlediği, sanığın ayrıca 25.12.2011 tarihli derneğin seçimli kongresinde Dernekler Yönetmeliğinin 15/5 maddesi hükmüne aykırı olarak tanık ..."ın yerine tanık ...nın oy kullanmasına izin verdikten sonra sanığın emanete kayıtlı oy kullanıldığına ilişkin listede ..."ın yerine bizzat kendisinin imza atarak özel belgede sahtecilik suçunu işlediği, yine bu kongre sırasında tanık ... kongreye katılmadığı halde yerine belirlenemeyen bir şekilde imza atılmasına sebebiyet verdiği, sanığın bu açıklanan eylemleri ile dernek başkanlığı görevini özel evraklarda sahtecilik yaparak hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçlarını işlediği iddia edilen olayda; katılan beyanı, sanık savunması, bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamından, özel belgede sahtecilik sureti ile hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçlarının sanık tarafından işlendiği sabit olmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde herhangi bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, O yer Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin suçun sübut bulduğuna ilişkin ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 08/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.