Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/5080 Esas 2016/3578 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5080
Karar No: 2016/3578
Karar Tarihi: 12.10.2016

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/5080 Esas 2016/3578 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık ...'ın katılan ...'u kasten öldürmeye teşebbüs suçunu işlediği gerekçesiyle TCK'nın 81/1, 35/2, 62/1 maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası verilmesine karar vermiştir. Toplanan delillerin incelenmesi sonucu suçun sübutu kabul edilmiş ve savunmalar reddedilmiştir. 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi Anayasa Mahkemesi kararıyla iptal edildiği için, hüküm fıkrasında yer alan bu maddenin uygulanması yasaya aykırı olmasına rağmen, yeniden yargılamayı gerektirmediği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şöyledir: TCK'nın 81/1 (kasten öldürmeye teşebbüs), 35/2 (fiilin işleniş şekli), 62/1 (ceza arttırımı).

1. Ceza Dairesi 2015/5080 E. , 2016/3578 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM :TCK.nun 81/1, 35/2, 62/1 maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın katılan ..."u kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları değerlendirilip inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde teşebbüs nedeniyle cezada yapılan indirimin yetersiz olduğuna ve saireye yönelen yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının REDDİYLE,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri dikkate alındığında, mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, CMUK"nun 322. maddesi gereğince bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin
tatbikine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 12.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

12/10/2016 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Metin Serhantaş"ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukatlar ... ve ..."un yokluklarında 20/10/2016 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.