Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/29834 Esas 2017/2441 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/29834
Karar No: 2017/2441
Karar Tarihi: 01.03.2017

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/29834 Esas 2017/2441 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet hükümleri kurmuştur. Ancak, doğrudan hükmolunan adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün değildir. Suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz istemi reddedilmiştir. Ayrıca, suça sürüklenen çocuklar hakkındaki duruşmanın kapalı yapılması gerektiği gözetilmeden açık duruşma yapıldığı için hüküm bozulmamıştır. 31/03/2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığını belirtmektedir. 5271 sayılı CMK'nın 185. maddesi, duruşmanın açık veya kapalı yapılmasına ilişkin hükümleri düzenlemektedir.

2. Ceza Dairesi 2014/29834 E. , 2017/2441 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelemesinde;
Doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14/04/2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31/03/2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelemesinde;
Onsekiz yaşını tamamlamamış olan suça sürüklenen çocuklar hakkında 08/05/2013 tarihli ilk oturumun kapalı yapılması gerektiği gözetilmeden açık duruşma yapılarak 5271 sayılı CMK"nın 185. maddesine aykırı davranılması telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 01/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.