Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/11284 Esas 2017/5595 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11284
Karar No: 2017/5595
Karar Tarihi: 03.05.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/11284 Esas 2017/5595 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, sanık hakkında kemik kırığına neden olan yaralama eylemi sebebiyle hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet kararı verildiği belirtiliyor. Mahkeme, sanığın temyiz itirazlarını reddetti ancak, kemik kırığının hayat fonksiyonlarına hafif derecede etkisinin olduğu göz önüne alınarak sanığın cezasının 87/3. maddesi uyarınca artırılmış olması nedeniyle hükmün bozulmasına karar verildi. 5237 Sayılı Kanun’un 86/1. maddesi gereği belirlenen temel cezanın, aynı Kanun’un 87/3. maddesine göre kemik kırığının hayati fonksiyonlara etkisi nazara alınarak temel cezanın yarısına kadar artırılabileceğine dair düzenleme karşısında, meydana gelen kırığın hayat fonksiyonlarına etkisinin hafif derecede olması nedeniyle temel ceza üzerinden 87/3. maddesi uyarınca sanığın cezasının yüksek oranda artırılmış olması cezanın orantılılık ilkesine aykırı olduğu belirtiliyor. Bu nedenle, hüküm, 6723 Sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 Sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Kanun maddelerine ilişkin detaylı bilgi kararda yer almıyor

3. Ceza Dairesi 2016/11284 E. , 2017/5595 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mağdurun ismi gerekçeli karar başlığına yazılmamış ise de, bu husus mahallinde ilavesi mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;
Kemik kırığına neden olan yaralama eyleminde; 5237 sayılı Kanun"un 86/1. maddesine göre belirlenen temel cezanın, aynı Kanun"un 87/3. maddesine göre kemik kırığının hayati fonksiyonlara etkisi nazara alınarak temel cezanın yarısına kadar artırılabileceğine dair düzenleme karşısında, meydana gelen kırığın hayat fonksiyonlarına etkisinin hafif (1.) derece olmasına rağmen, temel ceza üzerinden 87/3. maddesine göre 5237 sayılı Kanun"un 3. maddesi gereği işlenen fiilin ağırlığı ile orantılılık ilkesine aykırı şekilde ceza (1/4) oranında artırılarak sanık hakkında fazla cezaya hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; 03.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.