Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 5271 sayılı CMK"nın 223/7. maddesi uyarınca davanın reddi

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık hakkında açılan davanın reddine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dairemizin 08/02/2017 tarihli ve 2016/9473 Esas, 2017/878 Karar sayılı bozma ilamında açıklandığı üzere, kolluk kuvvetlerince düzenlenen 23/02/2008 tarihli tutanakta, ..."e ait olduğu tespit edilen evde inşaat çalışması yapıldığının belirtildiği, tutanak tanığı ..."ın soruşturma aşamasında Cumhuriyet Savcılığında verdiği 06/06/2008 tarihli ifadede, 23/02/2008 tarihli tutanağı, kaba inşaatı bitmiş haldeki evin dış sıvasının yapılması ve eve bahçe duvarı inşa edilmesi nedeniyle düzenlediklerini söylediği, 24/07/2013 tarihli iddianame ile sanığın, İstanbul III Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulunun 15/11/1995 tarih ve 7755 sayılı kararı ile tescilli 3. derece doğal sit alanı içerisindeki evinde tadilat ve sıva yaptırdığının iddia olunduğu, dava konusu edilmeyen bahçe duvarı imalatına ilişkin zamanaşımı dolduğundan, sadece dış sıva yapımına ilişkin değerlendirmede bulunulabileceği, bozma ilamından sonra düzenlenen 30/04/2018 tarihli bilirkişi raporunda, tutanak tarihinde taşınmazda sadece dış cephe kaplamasına yönelik küçük çaplı tadilat ve sıva işleri yapıldığının, istenildiğinde basit işçilikle geri dönüşümü mümkün olmayacak bir faaliyette bulunulmadığının belirtildiği anlaşılmakla; 2863 sayılı Kanunun 65/4. maddesi uyarınca sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, hatalı değerlendirme ile davanın reddine dair hüküm tesisi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince davanın reddine ilişkin hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 13/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.