Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/11120 Esas 2018/6506 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11120
Karar No: 2018/6506
Karar Tarihi: 25.04.2018

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/11120 Esas 2018/6506 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın kaçak elektrik kullanıp kullanmadığı suçlamasını inceledikten sonra mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, sanığın suçunun hangi kanun maddesine uyduğu konusunda bir karşılaştırma yapılmadığından, karar bozulmuştur. Suç tarihinde yürürlükte olan TCK 142/1-f maddesi ve sonraki yürürlüğe giren 163/3. Maddesi arasında karşılaştırma yapılarak, hüküm sanık lehine olan düzenleme gözetilerek verilmelidir. Kanun maddeleri: TCK 142/1-f, 163/3.

13. Ceza Dairesi 2016/11120 E. , 2018/6506 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Katılan kurumun 01/02/2008 havale tarihli cevabi yazısı içeriğinden kaçak elektrik tüketim bedelinin ödendiği anlaşılmakla sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığı yerine mahkumiyet kararı verilmesi,
Kabule göre de,
2-6352 sayılı yasa ile yapılan değişiklikle suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK" nın 142/1-f maddesinin yürürlükten kaldırılıp, eylemin aynı yasanın 163/3. maddesi kapsamında karşılıksız yararlanma suçuna dönüştürülmüş olmasına karşın, mahkemece suç tarihinde yürürlükte bulunan TCK" nın 142/1-f maddesi ile daha sonra yürürlüğe giren 163/3. maddesi arasında gerekli karşılaştırma yapılarak sonucuna göre sanık lehine olan düzenlemeye göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nun temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 25/04/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.